Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18058 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18058
Karar No: 2020/2344
Karar Tarihi: 06.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18058 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/18058 E., 2020/2344 K. numaralı kararın temyizi sonucunda, mahkemenin eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde suçlu bulduğu çocuk hakkında, yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığına dair kesin rapor alınmaması sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Ayrıca suçlu bulunan çocuğun cezasının kanun maddelerine uygun şekilde belirlenmemesi nedeniyle de bozma kararı verilmiştir. Suçlu bulunan çocuk hakkındaki cezai yükümlülüklerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 87/1-c maddelerine uygun olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
5237 sayılı TCK’nin 86. maddesi \"Kasten yaralama\" suçunu, 87. maddesi ise \"Kasten yaralama sonucunda mağdurda kalıcı hastalık veya engel oluşması\" durumunu düzenlemektedir. Bu maddelerin cezası ise 87/1-son maddesi gereği 3 yıl hapis cezasından eksik olamaz.

3. Ceza Dairesi 2019/18058 E. , 2020/2344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Adli tıp kriterlerine göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespit edilebilmesi için muayenenin olaydan en az 6 ay geçtikten sonra yapılması gerektiği, müştekinin yaralanmasının yüzünde sabit iz niteliğinde olduğuna dair 30/03/2009 tarihli adli raporun ise, olay tarihinin üzerinden 6 ay geçmeden yapılan muayene sonucu düzenlendiği anlaşıldığından, müştekinin yeniden Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporunun alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)Suça sürüklenen çocuğun yaralama eylemi sonucunda müştekinin yüzünde sabit iz kalması nedeniyle, suça sürüklenen ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. ve 87/1-c maddeleri uyarınca verilen cezanın aynı Kanun"un 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasından eksik olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 06/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.