Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4862 Esas 2021/3073 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4862
Karar No: 2021/3073
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4862 Esas 2021/3073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmiş, davacının talebi doğrultusunda elatmanın önlenmesi talebi kabul edilirken, 142, 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ecrimisil istemi reddedilmiş ve 165 parsel yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nden yapılan istinaf talepleri reddedilmiş, bu karar davalılar vekili tarafından Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/4862 E. , 2021/3073 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.02.2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, dava konusu 142, 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ecrimisil isteminin reddine, 165 parsel yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19.07.2018 tarihli hükmün Adana Bölge Adliyesi Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.11.2021 günü için yapılan tepligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.