Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5772 Esas 2012/2946 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5772
Karar No: 2012/2946
Karar Tarihi: 17.06.2012

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5772 Esas 2012/2946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın alacak-borç ilişkisinden dolayı anlaşmazlık yaşadığı mağdur ile aracıyla çarpışması ve tabancayla ateş ederek öldürmeye teşebbüs etmesi suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda, sanık Necmeddin'in yeterli kanıt bulunamadığı gerekçesiyle beraat etmesine karar verildi. Ancak, mağdurun sanığı teşhis etmesi, tanık ifadeleri ve sanığın aracının olay yerinde bulunması gibi deliller göz önüne alındığında, kasten yaralama suçundan hüküm verilmesi gerekirken beraat kararı verildiği belirtildi. Bu gerekçeyle, mahkeme kararı bozuldu ve hükmün açıklanan gerekçelerle bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesi (Delillerin değerlendirilmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten yaralama)

1. Ceza Dairesi 2009/5772 E. , 2012/2946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2009/121025
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 17/02/2009, 2008/165 (E) ve 2009/71 (K)
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, olay günü aralarında alacak-borç ilişkisinden dolayı anlaşmazlık bulunan mağdura aracıyla çarpıp tabancayla 1 el ateş ederek öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, hakkında yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş ise de;
Mağdurun, olay günü kendisine siyah renkli Doğan marka araçla çarpan kişinin sanık Necmeddin olduğunu belirtmesi; aralarında alacak-borç ilişkisinden dolayı anlaşmazlık bulunması; tanık B.. K.."ın mağdura siyah renkli Doğan marka araçla çarpan kişinin sanık olduğuna ilişkin anlatımı ve sanığı teşhis etmesi; sanığın siyah renkli Doğan marka aracının bulunması karşısında; araçla çarpma eyleminin sanık Necmeddin tarafından gerçekleştirildiği, mağdurun sağ parietalde yumuşak doku şişliği ve sağ dirsekte yumuşak doku travması oluşacak ve hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandığı olayda; öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 17.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.