Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12477 Esas 2016/4561 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12477
Karar No: 2016/4561
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12477 Esas 2016/4561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu hükmünü vermiştir. Ancak, zorunlu müdafilik ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınmasına dair hüküm Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6.3-c maddesi uyarınca yargılama gideri olarak alınamayacağına dair kanun maddesi gereği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüştür. Hüküm yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltilerek teyit edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 150. maddesi hakkındaki açıklama eklenerek kararda geçen kanun maddeleri açıklandı.

17. Ceza Dairesi 2015/12477 E. , 2016/4561 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nun 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden "suça sürüklenen çocuğa müdafi atanmış olduğundan, müdafiiyle ilgili yönetmelik uyarınca yapılacak ödemeye ilişkin belgenin dosyaya sunulması halinde yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuk ..."den tahsil edilmek üzere bu masrafa ilişkin harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine" cümlesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.