Esas No: 2021/727
Karar No: 2022/1310
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/727 Esas 2022/1310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kenevir ekimi yaparak esrar elde etmek amacıyla suç işledikleri iddiasıyla yargılanmaları sonucunda mahkûmiyet kararı verildi. Ancak, suçun hangi maddeden değerlendirileceği konusunda üst dereceli ağır ceza mahkemesine görevli olduğu belirtildi. Bu sebeple, kararın bozulmasına karar verildi ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu. 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23. maddesinin 5. fıkrasında yer alan \"esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme\" suçu ile \"münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme\" suçu arasındaki fark ve 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik açıklanması gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen farklı boylardaki kenevirlerden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıkların eyleminin 2313 sayılı Yasa'nın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
