Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5482
Karar No: 2012/2943
Karar Tarihi: 17.04.2012

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5482 Esas 2012/2943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Hanife adlı sanığın eşini öldürdüğü suçunu kabul etti. Ancak, olayın maktulün söz ve davranışlarından kaynaklanan haksız tahrik sonucu gerçekleştiği ve bu nedenle sanığa TCK'nun 29. maddesi uyarınca 18 ila 24 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, 24 yıl hapis cezası vererek fazla ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 25, 27 ve 29. maddeleri anılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2010/5482 E.  ,  2012/2943 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1/B - 2010/189028
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 09/02/2010, 2009/229 (E) ve 2010/24 (K)
    SUÇ : Eşini öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hanife"nin öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile ölenin evli oldukları, aralarındaki geçimsizlik nedeniyle çıkan tartışmalar sırasında, maktulün sanığı darp ettiği, olay günü de maktulün, sanığa hakaret ederek tokat atması üzerine çıkan kavgada maktulün elinde sopa bulunduğu ve sanığın bıçakla vurarak maktulü öldürdüğü olayda,
    Maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir ceza tayini gerekirken 24 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi