Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/21882 Esas 2010/4769 Karar Sayılı İlamı

......

Dava, 506 sayılı Kanun hükümlerine göre malüllük aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddi yönünde karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......