Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/2695 Esas 2010/4339 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sultandağı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.9.2008
NUMARASI :Esas no:2008/83 Karar no:2008/116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı kadının 2008 yılı Haziran ayında müşterek evden ayrılıp Sultandağı"ndaki ailesinin yanına gittiği anlaşılmaktadır. Taraflar 30.1.2008 tarihinde evlendiklerine göre, davadan evvel son defa Gebze"de birlikte oturdukları süre altı aya ulaşmamıştır. O halde Gebze"nin yetkili olduğu kabul olunamaz. Mahkemenin yetkili olmadığını iddia eden taraf, yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermek mecburiyetindedir. (HUMK.md.23) Yetkili mahkeme doğru gösterilmemiştir. İtirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetki yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2010 (Pzt.)