Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5063 Esas 2021/1166 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5063
Karar No: 2021/1166
Karar Tarihi: 16.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5063 Esas 2021/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesinin 2021/1166 K. ve 2020/5063 E. numaralı kararına göre, bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edilmiştir. Hüküm gereği, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Temyiz duruşmasında yapılan incelemeler sonucu, usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. İddiaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği anlaşıldığından, temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddelerinin detayları ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terörle Mücadele Kanunu\"nu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 53 maddesi: Terör suçlarında uygulanacak önlemleri düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 58/9 maddesi: Suç işleyenlerin toplumdan uzaklaştırılması hakkında hükümler içerir.
- 3713 sayılı Kanunun 62/1 maddesi: Mahkumiyet halinde verilecek güvenlik tedbiri hakkında hükümler içerir.
- 3713 sayılı Kanunun 63. maddesi: Terör suçlarındaki yargılama usulünü düzenler.

16. Ceza Dairesi 2020/5063 E. , 2021/1166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9,
62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine
gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.