Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6017 Esas 2012/2900 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6017
Karar No: 2012/2900
Karar Tarihi: 16.04.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6017 Esas 2012/2900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten öldürme davasında sanık Ünal, eşi ile maktulün ilişkisini öğrendikten sonra uyardığı sırada maktulün kendisine hakaret etmesi üzerine maktulu öldürmüştür. Mahkeme, haksız tahrik nedeniyle cezayı 12-18 yıl arasında belirleyen kanuna uyarak cezayı asgari hadden indirim yaparak tayin etmiştir. Ancak, makul oranda indirim yapılmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2010/6017 E. , 2012/2900 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2010/197877
MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 14/01/2010, 2009/170 (E) ve 2010/5 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ünal"ın, Fatih"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mehmet müdafiinin suç niteliğine ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; eşi ile maktulün ilişkisini öğrenen sanığın, eşini aramaması için maktulü uyardığı sırada, maktulün sanığa alaycı bir şekilde "dünyada neler oluyor, sen farkında değilsin; karına sahip çıksaydın bunlar olmazdı" dedikten sonra sanığa hakaret etmesi üzerine sanığın maktulü göğsünden bıçaklayarak ölümüne neden olduğu olayda; haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate ahııarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. Maddesi uyarınca indirim yapılırken alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.