MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin 22.06.2010 gün ve 2009/650 esas ve 2010/576 karar sayılı ilk hükmüne yönelik temyiz talebinin reddi kararının temyiz edilmesi üzerine, öncelikle temyizin süresinde olup olmadığı ve buna bağlı olarak red kararının isabetli bulunup bulunmadığı, dolayısıyla hükmün kesinleşip kesinleşmediği karara bağlanmadan hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararından sonra verilen ve temyize konu edilen Mahkemenin 18.04.2013 gün ve 2012/1886 esas ve 2013/1279 karar sayılı hükme yönelik tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; öncelikle Yargıtay C.Başsavcılığının iade kararına konu sanığın temyizine yönelik Mahkemenin 22.06.2010 gün ve 2009/650 esas ve 2010/576 karar sayılı ilk hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 29.01.2011 günlü ek karara ilişkin olarak tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.