Gebe olduğunu bildiği kızını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5966 Esas 2012/2896 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5966
Karar No: 2012/2896
Karar Tarihi: 16.04.2012

Gebe olduğunu bildiği kızını öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5966 Esas 2012/2896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık Doğan'ın gebe olduğunu bildiği kızı Nazife'yi kasten öldürdüğü suçunun sübutu kabul edilmiştir. İncelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanığın çocuk sayılan ve gebe olduğu bilinen kızını kasten öldürdüğü olayda, sanığın 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e-f,62 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, 82/1-d-f,62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir. 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e-f,62 ve 53 maddeleri, çocukların korunmasıyla ilgili maddelerdir ve sanığın cezalandırılması için kullanılmaktadır. 82/1-d maddesi, çocukların cinsel istismarına veya çocukların ticari amaçla sömürüsüne ilişkin suçlara cezalandırma getirirken; 82/1-e maddesi, çocukların fuhuşa teşvik edilmesi suçuna yönelik cezalandırma getirir ve 82/1-f maddesi, çocukların kullanımına ilişkin suçlara cezalandırma getirir. 62. maddesi, çocukların yararına yapılan sözleşmelere ilişkin hükümler içerirken; 53. maddesi, çocukların cinsel istismarına ilişkin olanlarda cezalandırmanın arttırılmasına ilişkin düzenlemeler içerir.

1. Ceza Dairesi 2010/5966 E. , 2012/2896 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/168231
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/01/2010, 2009/438 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ : Gebe olduğunu bildiği kızını öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Doğan"ın gebe olduğunu bildiği kızı Nazife"yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Maktul Nazife"nin 01/01/1992 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın çocuk sayılan ve gebe olduğu bilinen kızını kasten öldürdüğü olayda, sanığın 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e-f,62 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 82/1-d-f,62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.