Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11150 Esas 2014/12304 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11150
Karar No: 2014/12304
Karar Tarihi: 08.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11150 Esas 2014/12304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, suçlar hukuki anlamda tek bir fiile birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmediğinden TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanık, kaydı bulunmayan ve duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali olmayan biri olarak direnme suçundan alt sınırdan ceza almış ve TCK'nın 50. maddesine göre paraya çevrilmiştir. Hakaret suçundan da yine alt sınırdan ceza tayin edilmiş ve para cezası verilmiştir. Ancak, \"mahkemece sanığın dosya içeriğinden anlaşılan kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat getirilemediğinden\" şeklindeki çelişkili ve yetersiz gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2, 50 ve CMK'nın 231.

5. Ceza Dairesi 2013/11150 E. , 2014/12304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçları hukuki anlamda tek bir fiile birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan sanık hakkında direnme suçundan alt sınırdan ceza tayin edilip TCK’nın 50. maddesine göre paraya çevrilmesine ve hakaret suçundan ise yine alt sınırdan ceza tayin edilip seçimlik cezalardan para cezası tercih edilmesine rağmen, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "mahkemece sanığın dosya içeriğinden anlaşılan kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat getirilemediğinden" şeklindeki çelişkili ve yetersiz gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.