Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/17727 Esas 2010/4733 Karar Sayılı İlamı

........

Dava, iş kazasında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi gereğince rücuan tahsili, karşılık dava ise, olayın iş kazası olmadığına ve davalıların olayda kusurlarının bulunmadıklarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde ..... davasının kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılar ... ve ..... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve.....alınmasına,
01/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....