Esas No: 2021/6105
Karar No: 2022/2026
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6105 Esas 2022/2026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, ticari alışveriş karşılığında aldığı çeki sahte imzayla başka bir şahsa imzalayıp nakletmiştir. Çekteki sahtecilik nedeniyle ödeme yapılmamıştır. Bu olayda, bankanın maddi varlığı olan çek kullanılarak dolandırıcılık suçu işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, görevlendirilen mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Karar, suçun 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesi kapsamında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken beraat hükmü verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu şirket ile yapmış olduğu ticari alışveriş karşılığında, suça konu Türk Ekonomi Bankası .... Şubesine ait 30.09.2014 keşide tarihli, 30.000.TL bedelli çeki başka bir şahsa imzalatarak katılana verdiği, bankaya ibrazında ödenmemesi üzerine katılanın çekte teminat altında olan miktarı almak için bankaya gittiğinde, çekteki keşideci imzasının sanığa ait olmaması nedeniyle ödeme yapılmayarak iade edildiği şeklindeki somut olayda; bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle atılı suçun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.