Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/2680 Esas 2010/4218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/103 Karar no:2008/633

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentler dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ile davacı baba arasında, ayın her hafta sonu kişisel ilişki kurulması, anneyi hafta sonları eve bağımlı hale getirebileceği gibi, velayet görevini de gereği gibi ifa etmesini engeller niteliktedir. Bu nedenlerle davacı baba ile müşterek çocuk arasında ayın belirli haftalarında daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
3-Davacı dava dilekçesinde boşanma ile birlikte ziynet eşyalarını istemiş; ziynet eşyaları isteği mahkemece reddedilmiştir. Reddedilen ziynet eşyaları yönünden davalı yararına nispi vekalet ücreti taktir edilmememesi doğru görülmemiştir.
4-Nihai kararda denetime imkan verecek nitelikte yargılama masraflarının dökümü ve miktarı gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2, 3. ve 4. bentlerde açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyize konu yönlerin 1.bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2010 (Pzt.)