Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/351 Esas 2013/3724 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/351
Karar No: 2013/3724
Karar Tarihi: 25.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/351 Esas 2013/3724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği ancak, mahkemenin sanığın kuruma verdiği zararı tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine gerek olmadığı yasasını dikkate almadığı belirtildiği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/351 E. , 2013/3724 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/322133
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/416 (E) ve 2012/485 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.