Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35973 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35973
Karar No: 2021/469
Karar Tarihi: 20.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35973 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak hesabının terör örgütü tarafından kullanıldığını, yardımcı olması gerektiğini söyleyerek katılandan 30.000 TL para aldı. Sanığın, kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu olup olmadığına dair delillerin üst dereceli mahkemede değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek beraat kararı verildi. Karar, katılan tarafından temyiz edildi ve temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz Yasağı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma Kararı)

15. Ceza Dairesi 2017/35973 E. , 2021/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı telefonla arayıp kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak hesabının terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığını, hesabından para çekildiğini, bunları yakalayabilmek için kendilerine yardımcı olmasını istediği, katılanın da bunu kabul ederek sanığın vermiş olduğu PTT Ankara Sincan şubesine ait hesaba 30.000,00 TL para yatırdığı, sanığın parayı aynı gün çekerek haksız menfaat temin ettiği, bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.