Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12745
Karar No: 2019/554
Karar Tarihi: 15.01.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12745 Esas 2019/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların borç verme eylemlerinin suç tarihinden önceki zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle, tefecilik suçundan beraat ettiğine karar verdi. Ancak, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanıklar hakkındaki açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düştü. Yani suç tarihi ve son ödünç paranın verildiği tarihler ile incelemenin yapıldığı tarih arasında zamanaşımı süresi dolmuştu. Kanun maddeleri ise; tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi, cezasının üst sınırının ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, hüküm bozulduktan sonra düşme kararının ise CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca alındığı belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/12745 E.  ,  2019/554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Beraat (sanık ... hak.), mahkumiyet (diğer sanık hak.)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamında bulunan protokol tarihleri nazara alındığında, sanıklardan ..."in borç verme eyleminin 14/12/2005, ..."nın borç verme eyleminin ise 15/07/2005 tarihinde gerçekleşmiş olduğu, tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan son ödünç paranın verildiği tarihler ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi