Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8052 Esas 2020/13883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8052
Karar No: 2020/13883
Karar Tarihi: 22.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8052 Esas 2020/13883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, aynı suç nedeniyle daha önce açılmış ve hükmü açıklanmamış bir dava olduğu için, ikinci davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/7 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2018/8052 E.  ,  2020/13883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2012 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/257 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 19.11.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, sanığın aynı eylemi sebebiyle Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 4.4.2012 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2014 tarih ve 2012/410 Esas, 2014/817 sayılı Kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, ancak Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin önce düzenlenmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7 maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.