Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9025 Esas 2014/11672 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9025
Karar No: 2014/11672
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9025 Esas 2014/11672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, küçük çocuğun babasının davacı olmadığının tespiti ile soybağının reddi istenilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz istemi yapılmıştır ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Hüküm ONANMIŞTIR. Bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun soybağı hükümleri (Madde 293-305)
- Medeni Yargılama Kanunu (Madde 362-373)

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9025 E. , 2014/11672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, küçük ..."nın babasının davacı ... olmadığının tespiti ile soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.