9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15555 Karar No: 2015/11287 Karar Tarihi: 20.03.2015
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/15555 Esas 2015/11287 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2013/15555 E. , 2015/11287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, fazla çalışma ücretlerinin ödenmemesine itiraz etmesi üzerine hakarete uğrayarak işten kovulduğu iddiasıyla, kıdem ve ihbar tazminatları, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalılardan ..., davacının işçisi olmadığını savunarak husumet yokluğundan, diğer davalı ise; rapor bitiminde işe başlamayan davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini, davacının fazla çalışma yapmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. D) Temyiz: Kararı davalılar avukatları temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Fazla çalışma ücretinin hesabında ulusal bayram ve genel tatil ile yıllık izin sürelerinin dışlanıp dışlanmadığı anlaşılmamaktadır. Bu anlamda bilirkişiden denetime elverişli rapor alınarak sonuca gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır. 3- Hüküm altına alınan alacakların net mi yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesinin hükmün infazında tereddüt yaratacağının düşünülmemesi de hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.