Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10924 Esas 2015/213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 4 parsel sayılı 10.653,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 6.000 metrekarelik bölümünün kamu orta malı niteliğinde mera olduğuna dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Karacapınar Köy Tüzel Kişiliği ile ...dava konusu taşınmazın kamu orta malı niteliğinde mera olduğuna dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda açılan davanın ve müdahil davaların kabulü ile, çekişmeli 183 ada 4 nolu parselin fen bilirkişilerinin 24.10.2013 tarihli raporlarına ekli haritada (B) ile gösterilen 3.400,17 m2 kısmın davalı adına yapılan tespitinin iptali ile bu kısmın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.