Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25544
Karar No: 2013/3706
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25544 Esas 2013/3706 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Mahkeme kararına göre, sanığın eylemi gıyapta sövme suçu kapsamında değerlendirilebilir. Ancak bu suç için ceza yasasında öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırı dikkate alındığında, diğer ceza maddeleri de uygulanarak hüküm verilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 66/1-e, 67/4 maddeleri bir bütün olarak uygulanarak sanık hakkında hüküm verilmelidir. Ayrıca, zamanaşımı bakımından, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 6 aylık süre geçmiş olduğundan, davada zamanaşımı söz konusudur. Bu nedenle, dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 482/1, 102/4 ve 104/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 66/1-e, 67/4 maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2011/25544 E.  ,  2013/3706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Beraat



    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 482/1. maddesinde tanımlanan gıyapta sövme suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 125/1 ,66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği Nisan 2005 gününden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102/4 ve 104/2maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE ,25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi