Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25544 Esas 2013/3706 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25544
Karar No: 2013/3706
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25544 Esas 2013/3706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Mahkeme kararına göre, sanığın eylemi gıyapta sövme suçu kapsamında değerlendirilebilir. Ancak bu suç için ceza yasasında öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırı dikkate alındığında, diğer ceza maddeleri de uygulanarak hüküm verilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 66/1-e, 67/4 maddeleri bir bütün olarak uygulanarak sanık hakkında hüküm verilmelidir. Ayrıca, zamanaşımı bakımından, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 6 aylık süre geçmiş olduğundan, davada zamanaşımı söz konusudur. Bu nedenle, dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 482/1, 102/4 ve 104/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 66/1-e, 67/4 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2011/25544 E. , 2013/3706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 482/1. maddesinde tanımlanan gıyapta sövme suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 125/1 ,66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği Nisan 2005 gününden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102/4 ve 104/2maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE ,25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.