Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6879 Esas 2016/8659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adresinin "... Mah. ... Cad. No:75 İç Kapı No:2 .../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının "... Mah. ... Cad. No: 41/19 .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından yaşlı olan kısıtlı adayının, çocuklarının yanında geçici süre kalmak suretiyle yaşamını idame ettirdiği, malvarlığının ..."da bulunduğu ve MERNİS adresinin "... Mah. ... Cad. No:75 İç Kapı No:2 .../...” olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.