Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4716 Esas 2014/9335 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4716
Karar No: 2014/9335
Karar Tarihi: 09.07.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4716 Esas 2014/9335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuklara yönelik basit ve nitelikli cinsel istismar suçlarına ilişkin sanık hakkında verilen hüküm Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma gerekçesi, 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle cinsel dokunulmazlığa karşı suçların düzenlenmesinde yapılan değişikliklerdir. Sanığın tekrar yargılanması ve yeni hüküm verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrası ve 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/4716 E. , 2014/9335 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/68659
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10.01.2014
NUMARASI : 2013/321 Esas, 2014/7 Karar
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen ve re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan re"sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.