5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7864 Karar No: 2019/553 Karar Tarihi: 15.01.2019
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7864 Esas 2019/553 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların görevlerine aykırı şekilde ihtar etmedikleri için görevi kötüye kullandıkları suçuyla mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmektedir. Kanıtlarla iddia ve savunma incelenerek suçun niteliği tayin edilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine karar verilmiş olmasına rağmen, bu hususun infaz sırasında gözetilmemesi eleştirilmiştir. Sanıkların hakkında karar verilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kısıtlanması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, Sanıkların TCK'nın 53/1-d maddesi gereği işlediği suçun sübutu kabul edilerek, usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır. Kanunlar olarak da, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ve Konut Yapı Kooperatifi Ana Sözleşmesinin 14. maddeleri ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/3 ve 53/5. maddeleri gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2018/7864 E. , 2019/553 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16 ile Konut Yapı Kooperatifi Ana Sözleşmesinin 14. maddelerindeki düzenlemeler gereğince sanıkların iki kez noter marifetiyle ihtar etmeleri gerekirken bunu yapmayarak görev gereklerine aykırı hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında, toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ve müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.