12. Ceza Dairesi 2015/9870 E. , 2016/6644 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 63, 51, 51/3-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ..., katılan ..., katılan ... ve müşteki ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ..."in temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilen ve 05/06/2014 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükmün, katılan tarafından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 30/06/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ..., katılan ... ve müşteki ..."in temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Babası ..."ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan, kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan ve hükmü usulünce temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müşteki ..."in, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık, katılan ... vekili, katılan ..., katılan ..., katılan ... ve müşteki ..."in sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
519,95 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi yerine, infazda tereddüte neden olacak şekilde “519,95 TL nin CMK"nın 325. maddeye göre hisseleri oranında tahsiline” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün yargılama giderine ilişkin (12.) bendindeki “CMK"nın 325. maddeye göre hisseleri oranında tahsiline” ibaresinin çıkarılarak yerine "sanıktan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA, " ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
