Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25008 Esas 2013/3696 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25008
Karar No: 2013/3696
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25008 Esas 2013/3696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 01/05/2007 tarihinde verilmiştir. Sanık Candaş'ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Hükümde, sanık Hakan hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesi (a) bendi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2011/25008 E. , 2013/3696 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/213974
MAHKEMESİ : İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2007
NUMARASI : 2005/161 (E) ve 2007/213 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre sanık Candaş"ın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar müdafiinin, 01.05.2007 tarihli duruşmada sanıklar lehine olan hükümlerin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK"nın 51 ve 62. maddelerine ilişkin hükümlerin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu konularda, olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık Hakan hakkında, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.