Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24981 Esas 2013/3693 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24981
Karar No: 2013/3693
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24981 Esas 2013/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beşikdüzü(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuna ilişkin kararın incelendiği belirtilen yazıda, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ancak bu kararın yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle verildiği belirtilerek hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydının sabıkasız olması ve maddi tazminat talebinin bulunmaması göz önüne alınarak, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5271 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Kanunu'nun 231. Maddesi'nin 6. Fıkrasının (b) bendi yer almaktadır. Bu madde sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için taşıması gereken koşulları detaylı bir şekilde açıklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/24981 E. , 2013/3693 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/103216
MAHKEMESİ : Beşikdüzü(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2007
NUMARASI : 2006/90 (E) ve 2007/10 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın maddi tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “müdahilin, sanık ile uzlaşmayı kabul etmediği, sanığın da müdahilin uğradığı manevi zararı tazmin etmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.