Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/807 Esas 2015/1747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/05/2014 gün ve 2014/86-2014/176 sayılı kararı onayan Daire’nin 03/11/2014 gün ve 2014/14550-2014/16596 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme istemi . Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 15/05/2014 tarihli hakem kararının tavzihine karar verilmesi talebinin, tahkim şartının geçersizliğinin tesbiti/iptali ve tazminat talebi ile açılan davayı sonuçlandıran Asliye Ticaret Mahkemesi"nde sonuçlandırıldığı gözetildiğinde görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair verilen kararın onanmasına ilişkin 03/11/2014 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması nedeniyle anılan Kanun hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE,ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.