Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki tazminat davasına dair ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2013 günlü ve 2012/665-2013/95 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.12.2013 günlü ve 2013/12096-17530 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davanın uğranılan zararın tazmini davası olduğu halde Yargıtay ilamının başlık kısmında Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davası olarak yazılmış olmasının maddi hataya dayandığı anlaşılmaktadır.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve bozmaya uyularak verilen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.