Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/622 Esas 2012/2677 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/622
Karar No: 2012/2677
Karar Tarihi: 10.04.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/622 Esas 2012/2677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza vermiştir. Ancak, sanığın suçu çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu kararın alınmasındaki nedenler detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. İlgili kanun maddeleri ise: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 81/1, 35/2, 29, 31/3 ve 62 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2012/622 E. , 2012/2677 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2011/353525
MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 27/04/2011, 2010/421 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin yargılama giderlerinin yükletilmesi yöntemine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
20.09.1985 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük mağdur Emre"yi öldürmeye teşebbüs eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve lehe yasa karşılaştırmasının buna göre yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3 ve 62 maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.06.2009 tarihli hükümle sanık hakkında verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak olarak korunmasına 10.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.