MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde:
... 28. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.10.2013 tarih 2012/1223-2013/932 karar sayılı kararının sanığın savunmasının alınırken bildirdiği mernis adresine 25.10.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde sanığın CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.10.2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın ... 28. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21.10.2014 tarih 2012/1223-2013/932 karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair anılan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.