Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1303 Esas 2020/5704 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1303
Karar No: 2020/5704
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1303 Esas 2020/5704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir hırsızlık suçuyla ilgili davanın temyiz incelemesinde, suç tarihinin yanlış yazılması yanlış anlaşılma olmadığından düzeltilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, sanığın temyiz itirazı reddedilerek, hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
Anayasa Mahkemesi'nin kararında ise iptal edilen bölümler şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, 53/2, 53/3, 53/4-a, 53/5, 53/6, 53/7-a, 53/8-a, 53/9, 53/10, 53/11-a, 53/12-a, 53/14, 53/15, 53/16, 53/17, 53/18, 53/19, 53/20, 53/21-a, 53/22, 53/23, 53/24, 53/26, 53/27, 53/28, 53/29, 53/30-a, 53/31-b, 53/32, 53/33-a, 53/34-a, 53/35, 53/36 ve 53/37.

13. Ceza Dairesi 2020/1303 E. , 2020/5704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 10.01.2015 yerine 09.01.2015 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hüküm kurulurken sonuç cezanın "6 yıl 3 ay" yerine " 5 yıl 15 ay" olarak eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.