Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1714 Esas 2020/3845 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1714
Karar No: 2020/3845
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1714 Esas 2020/3845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Yapılan temyiz incelemesinde, haksız tahrik oluşturan eyleme göre sanığın cezasından daha makul bir oranda indirim yapılmamıştır ve eksik ceza tayin edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmamıştır ancak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (Orantılılık ilkesi)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (İndirim nedenleri)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi (Hak yoksunluğu)

3. Ceza Dairesi 2020/1714 E. , 2020/3845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında haksız tahrik oluşturan eyleme göre 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek sanığın cezasından TCK"nin 29. maddesi gereğince daha makul bir oranda indirime gidilmesi gerekirken (3/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.