MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesii

Taraflar arasındaki davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya kapsamından davacının ... Mahallesi 219 ada 21 sayılı parsele birleşik 1.5 dönüm yerin adına tescili istemiyle ... Kadastro Mahkemesine dava açtığı, fen bilirkişi raporunda davacının dava açtığı yerin 410 ada 1 sayılı orman parseli içerisinde kalan yer olduğu, taşınmazın kadastro tutanağının dava tarihinden önce kesinleştiğini belirttiği, mahkemece, 410 ada 1 sayılı parselin kadastro tutanağının kesinleşmesinden sonra dava açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemsince de, davacının 2/B kadasto çalışmalarına itiraz ettiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı 2/B kapsamına alınmayan taşınmazın zilyetliğinin adına tescilini talep etmiştir. Davacının zilyetlikten adına tescilini istediği yer 410 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığı sonradan bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre dava tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Dava konusu 410 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanağı 19.02.2006 tarihinde kesinleşip Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.
Dava 30.01.2015 tarihinde açıldığına göre tutanak kesinleştikten sonra açılan davalarda genel mahkemeler görevlidir. Uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.