Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/157 Esas 2012/2647 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/157
Karar No: 2012/2647
Karar Tarihi: 09.04.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/157 Esas 2012/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Savunması reddedilen sanık hakkında cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak ceza verilmiştir. Ancak, sanığa karşı haksız eylem oluşturan karşılıklı saldırılarda dengenin sanık lehine bozulduğu ve sanık lehine haksız tahrik nedeni oluşturulmadığından, fazla ceza tayini hatalı görülmüştür. Karar, CMUK.nun 321 maddesi uyarınca bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- Kasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesinde tanımlanmıştır.
- Tahrik nedenleri, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde belirtilmiştir.
- CMUK.nun 321. maddesi ise kararın bozulması hakkındaki hükümleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2012/157 E. , 2012/2647 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 3 - 2011/74177
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 15/09/2010, 2010/177 (E) ve 2010/388 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın savunma amaçlı haraket ettiğine, beraat etmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak, kovuşturma safhasında beyanı alınan şikayetçinin "sanığa benim adamımla gezme dedim, o da bana küfür etti, ben de orada bulduğum tahta ile kafasına birkaç kez vurdum" dediği, bu beyan tanık tarafından da doğrulandığı, böylece haksız eylem oluşturan karşılıklı saldırılarda dengenin sanık lehine bozulduğu ve sanık lehine haksız tahrik nedeni oluşturacağı düşünülmeden, sanık lehine tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini, usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.