Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1928 Esas 2010/4134 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişki, davalı koca tarafından kusur, tazminatlar, eşe bağlanan nafakalar yönünden emyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının temyiz incelemesine gelince;
Müşterek çocuk ile baba arasında her hafta sonu Pazar günü kişisel ilişki kurulması, anneyi hafta sonları eve bağımlı hale getireceğinden ve velayet görevini gereği gibi yerine getirmesini engelleyeceğinden daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2010 (Çrş.)