Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/10578 Esas 2015/12639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : LÜLEBURGAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2013/213-2014/157


Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,mirasbırakanın kayden maliki olduğu 2605 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını davalı Adnan"a satış suretiyle temlik ettiğini, ondanda diğer davalıya danışıklı olarak tapuda devir yapıldığını, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ile tüm mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, murisin yaptığı temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ........................."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.