MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvurusu için yapılan bildirimde "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, öğrenme üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Sanık talimatla alınan 4.9.2012 tarihli savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istediğini beyan ettiği ancak kamu zararı olarak 1.868,73 TL bildirilmesi gerekirken 18.687,28 TL"nin bildirildiği anlaşılmakla, doğru miktar üzerinden sanığa yeniden bildirimde bulunulması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken fazla bildirilen zararın ödenmediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
2)TCK."nın 53/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının c bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışındaki diğer kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunarak yazılı şekilde karar verilmesi
3)Adli emanetin 2012/44. sırasında bulunan dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi 5237 sayılı TCK."nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK".nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.