20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1418 Karar No: 2016/8636 Karar Tarihi: 06.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1418 Esas 2016/8636 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/1418 E. , 2016/8636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki dava hakkında ... Aile Mahkemesi ile ... Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, çocuğun ergin oluncaya kadar yetiştirme yurdunda kaldığının tespiti istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, 31.12.2012 gün ve 2011/122 E. - 2012/571 K. sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacının temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 02/04/2014 gün ve 2013/24287 E. - 2014/7594 K. sayılı kararıyla bozulmuştur. Bozma kararında özetle; "5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26. maddesinde çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin gerektiğinde çocuk hâkiminin bu kanunda yazılı koruyucu ve destekleyici tedbirlerle ilgili olarak karar vermeye görevli olduğunun belirtildiği, bu durumda tespit kararının çocuk mahkemesinde verilmesi gerektiğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir" denilmiştir. ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince bozma kararına uyularak görevsizlik kararı verilmiştir. ... Çocuk Mahkemesince, Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesince ise Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 02/04/2014 gün ve 2013/24287 E. - 2014/7594 K. sayılı kararıyla çocuk mahkemesinin görevli olduğunun belirtildiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir. Eldeki davada Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 02/04/2014 gün ve 2013/24287 E. - 2014/7594 K. sayılı bozma kararı ile ... Çocuk Mahkemelerinin yetkili olduğu özel dairenin kabulünde olup bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır. Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı davada, bozma doğrultusunda işlem yapılıp dosya yetkili olduğu Yargıtay kararı ile kesinleşen mahkemeye gönderildiğine göre, davanın ... Çocuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.