Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10659 Esas 2014/11631 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10659
Karar No: 2014/11631
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10659 Esas 2014/11631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soybağının reddi istemiyle açılan davada mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Temyize gidildiğinde, temyiz eden davalıların vekili duruşmaya katıldı, ancak davacı adına herhangi bir temsilci gelmedi. Dosya eksiklik nedeniyle mahkemeye geri çevrildi ve daha sonra dosyadaki bütün belgeler okunarak karar verildi. Yargıtay ise dosyadaki kanıtlar ve yasal gerektirici nedenlere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: Soybağı Hukuku Hakkında Kanun (4721) müeyyideleri gereğince.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10659 E. , 2014/11631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.