Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/1797 Esas 2010/4105 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının manevi tazminat istemine faiz talebi bulunmadığı halde faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.md.74) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 6.bendindeki “..15.000.00 YTL. manevi tazminat” cümlesinden sonra gelen “kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” cümlesinin hükümden çıkarılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer temyiz yönlerinin ise 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2010 (çrş.)