Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4721 Esas 2014/9305 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4721
Karar No: 2014/9305
Karar Tarihi: 08.07.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4721 Esas 2014/9305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişi hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından hüküm verilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenlemesi karşısında, lehe olan hükmün belirlenmesi ve bunun kararda gösterilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Bu nedenle, sanığın suçunu işlediği tarihte yürürlükte olan kanun ile yeniden düzenlenen kanun hükümleri arasında farklılık olduğu için, lehine olan hükmün belirlenmesi gerekmektedir. Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104, 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar yeniden düzenlenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4721 E. , 2014/9305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/113277
MAHKEMESİ : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.02.2014
NUMARASI : 2013/28 Esas, 2014/26 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmaya gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.