Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/2160 Esas 2010/4100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tedbir nafkası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasındaki boşanma davasının ve tedbir nafakasına ilişkin verilen kararın 19.04.2007 tarihinde kesinleşmiş bulunduğu halde, bozmadan sonra bu konuda yeniden hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının "2.bendinin" hükümden çıkartılarak, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.03.2010 (Çrş.)