Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14930 Esas 2016/8630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 14. Tüketici ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya kapsamından ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 04.06.2015 gün ve 2015/283 E. - 2015/423 K. sayılı kararın taraflara tebliğ edilmesi amacıyla UYAP üzerinden yapılan kontrol sonucu tebligat formu düzenlendiği; ancak, davalı ..."a tebligat yapılamadığı davalının MERNİS adresinin ... Mahallesi, ... Evleri No: 51 olduğu, ancak, ... Bulvarı 71/19 .../... adresine yapılan tebligatın iade edilmesine rağmen, davalının MERNİS adresine tebligat çıkartılmadığı ve kesinleşme şerhi verilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 06/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.