Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11721 Esas 2022/2144 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11721
Karar No: 2022/2144
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11721 Esas 2022/2144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçundan mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ifade ediliyor. İlk olarak, zimmet suçuna ilişkin katılan vekilinin temyiz talebinin itiraz olarak kabul edilip dosyanın ilgili mercide incelemek üzere iadesine karar veriliyor. Daha sonra, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz talepleri inceleniyor ve yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı sonucuna varılıyor. Bu nedenle, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ifade ediliyor."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1-Zimmet suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan vekilinin temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiy le karar verildi.
