Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/43 Esas 2017/602 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/43
Karar No: 2017/602
Karar Tarihi: 16.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2017/43 Esas 2017/602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı Karaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen karar Daire tarafından bozulmuştur. Ancak mahkeme, Daire'nin bozma kararına direnerek hükmü onaylamıştır. Dosya yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçlarının sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. İncelenen dosya itirazlara göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir, dolayısıyla hüküm onanmıştır. 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiştir.
Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2017/43 E. , 2017/602 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.03.2015 tarih ve 2015/5-2015/46 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.09.2015 tarih ve 2015/15856-2015/6139 sayılı kararı ile bozulduğu, Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nce 02.12.2015 tarih ve 2015/175-2015/203 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 07.12.2016 tarih ve 2016/147-2016/1093 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesini genişletmesi ve mahkemenin genişletilen gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.