Elektrik enerjisi hırsızlığı - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/376 Esas 2013/3626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/376
Karar No: 2013/3626
Karar Tarihi: 25.02.2013

Elektrik enerjisi hırsızlığı - karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/376 Esas 2013/3626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması yapılan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtiyor. Sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiştir ve kovuşturma şantı ortadan kalktığından dolayı davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. Maddesi'nin 2. fıkrasına atıfta bulunulmaktadır. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine dayanılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2013/376 E.  ,  2013/3626 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/295726
    MAHKEMESİ : Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/07/2012
    NUMARASI : 2011/534 (E) ve 2012/418 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, (karşılıksız yararlanma)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kovuşturma şantı ortadan kalktığından CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.